Normatif Gücün Çalışmasının Dünyalaştırılması: “Normal”in Avrupa ve Çin Tanımlarının Değerlendirilmesi

Özet

Bu çalışma, Normatif Güç Avrupa (NGA) ve Normatif Güç Çin (NGÇ)’i değerlendirerek yeni oluşmakta olan normatif güç çalışmalarına katkı sağlamaktadır. AB ve Çin’in uluslararası konumlarında niteliksel bir değişme olduğu gözlenmektedir. Soğuk Savaş sonrası dönemde, AB uluslararası alanda meşru olarak kabul edilen davranışların kapsamını belirleme kapasitesi olduğunu ileri sürerken, Çin bu tarz normları reaktif bir şekilde benimser görünmekteydi. Son yıllarda ise Çin normatif bir girişimci olarak kendini konumlandırırken, AB’nin yetkinliğine hem Avrupa’da hem de uluslararası alanda meydan okunmaktadır. Bu makale, yaşanan değişimin sadece son zamanlarda yaşanan gelişmelerin bir sonucu olmadığını, NGA ve NGÇ’nin eksenlerinin de belirleyici olduğunu savunmaktadır. Topluluk müktesebatı, küresel düzende “normal” olarak kabul edilenin “kural temelli” bir çerçeve içinde belirlenmesi gerektiğini savunurken, guanşi “bağlamsal” bir çerçeve önermektedir. Bu farklı ayrılma noktaları, normatif gücün farklı konsept ve pratiklerinin gelişimine neden olmaktadır. NGA ve NGE’nin karşılaştırıldığı bu çalışma, küresel düzende normatif güçlerin tanınması için ortaya çıkmakta olan mücadeleye dikkati çekerek sona ermektedir.

Anahtar kelimeler

Topluluk Müktesebatı, Normatif Güç Çin, Normatif Güç Avrupa, Guanşi

Atıf

Kavalski, Emilian ve Cho, Young Chul, “Normatif Gücün Çalışmasının Dünyalaştırılması: “Normal”in Avrupa ve Çin Tanımlarının Değerlendirilmesi”, Uluslararasi İliskiler, Cilt. 15, No. 57, 2018, ss. 49-65, DOI: 10.33458/uidergisi.518042

Bağlılıklar

• Emilian Kavalski, Li Dak Sum Kürsü Profesörü, Çin-Eurasia İlişkileri ve Uluslararası Çalışmalar, Nottingham Üniversitesi Ningbo
• Young Chul Cho, Doç. Dr., Uluslararası Çalışmalar Okulu, Chonbuk Ulusal Üniversitesi