Soykırımın Önlenmesinde Tek Taraflı Kuvvet Kullanımının Tartışmalı Aykırılığı Üzerine: UAD’nin Ukrayna Tarafından Rusya Aleyhine Açılan Davada Kabul Ettiği ‘Belirsizlik' Tespiti

Özet

Uluslararası Adalet Divanı (UAD), 16 Mart 2022 tarihli kararında, soykırım fiillerinin önlenmesi için tek taraflı kuvvet kullanımının hukukiliğinin ‘belirsiz’ olduğuna karar vermiştir. Bu karardan hareketle, UAD’nin soykırımın önlenmesi için tek taraflı kuvvet kullanımına sarı ışık yaktığını söylemek mümkündür. Aslında UAD bu konudaki görüşünü, her Devletin ancak uluslararası hukukun izin verdiği sınırlar içinde hareket edebileceğinin altını çizdiği 2007 tarihli kararında açıklamıştı. Doktrin, bu tespiti, soykırım fiillerini önlemek için tek taraflı kuvvet kullanımının yasaklanması olarak değerlendirmişti. Bu durumda akla şu soru gelmektedir: Gerçekten soykırımın önlenmesi için tek taraflı kuvvet kullanımının hukukiliği ‘şüpheli’ midir? Bu sorunun cevabını bulabilmek için soykırımın önlenmesinin hukuki zeminini ve araçlarını incelemek gerekir. Bu makalede, tek taraflı kuvvet kullanımı ile soykırımı önleme yükümlülüğü kapsamlı bir şekilde tartışılmıştır.

Anahtar kelimeler

Soykırım, Jus Cogens, Erga Omnes Yükümlülükler, Koruma Sorumluluğu, Saldırı

Atıf

Fethullah Bayraktar, “Soykırımın Önlenmesinde Tek Taraflı Kuvvet Kullanımının Tartışmalı Aykırılığı Üzerine: UAD’nin Ukrayna Tarafından Rusya Aleyhine Açılan Davada Kabul Ettiği ‘Belirsizlik' Tespiti”, Uluslararasi Iliskiler, Vol. 19, No 76, 2022, p. 39-52, DOI: 10.33458/uidergisi.1213906

Bağlılıklar

• Fethullah BAYRAKTAR, Assist. Prof. Dr., Social Sciences University of Ankara, Faculty of Law, Ankara